Est-il mieux d’apprendre la lecture par les lettres et syllabes où la méthode globale ?

Par les deux, je le sais, je suis prof de CP !!

On a pris l'habitude depuis de 'trop' longues années d'oposer les deux méthodes d'apprentissage de la lecture, pourtant les deux méthodes apportent de bons résultats et à mon avis, plutôt que de les opposer et les dissocier, il est préférable de les combiner pour que l'enfant puisse apprendre la lecture dans de bonnes conditions.

La méthode syllabique, (ou synthétique), repose sur les propriétés phonétiques de notre alphabet. C'est une pratique très ancienne puisqu'elle remonte à la Grèce antique. Elle part de la reconnaissance des lettres, ou graphème (le B - A, BA), où les lettres B et A donnent la syllabe BA.

Dans la méthode globale, la lecture se fait par la reconnaissance d'un mot en entier comme le font les chinois pour leurs idéogrammes. Cette méthode est souvent décriée, mais je pense que la méthode mixte est la mieux.

Question de: patrick | Réponse de: profdeCP - Mis à jour: 07/12/2008
Sujets en relation:
Les 5 questions précédentes:
Explic utilise des cookies sur son site. En poursuivant votre navigation sur explic.com, vous en acceptez l'utilisation.  En savoir plus